索引的使用对数据库的性能有巨大的影响。
共有五类不同的使用模式。

1。INDEX UNIQUE SCAN 效率最高，主键或唯一索引
2。INDEX FULL SCAN 有顺序的输出，不能并行读索引
3。INDEX FAST FULL SCAN 读的最块，可以并行访问索引，但输出不按顺序
4。INDEX RANGE SCAN 给定的区间查询
5。INDEX SKIP SCAN 联合索引，不同值越少的列，越要放在前面

--实验后的总论。
能用唯一索引，一定用唯一索引
能加非空，就加非空约束
一定要统计表的信息，索引的信息，柱状图的信息。
联合索引的顺序不同，影响索引的选择，尽量将值少的放在前面
只有做到以上四点，数据库才会正确的选择执行计划。
conn system/manager
grant select any dictionary to scott;

conn scott/tiger
drop table t1 purge;
create table t1 as select * from dba_objects;
analyze table t1 compute statistics;
create index it1 on t1(object_type);
set autot traceonly

select distinct object_type from t1;
将是全表扫描，为什么不使用索引呢？因为索引中不能含有null值，
如果使用索引就可能产生不正确的结果。

--增加非空约束
alter table t1 modify (object_type not null);
select distinct object_type from t1 ;
使用INDEX FAST FULL SCAN方式查找数据

--
select object_type from t1;
使用INDEX FAST FULL SCAN，因为不需要排序

select object_type from t1 order by 1;
使用INDEX FULL SCAN,因为要按照顺序输出

select object_type from t1 where object_type='TABLE';
使用INDEX RANGE SCAN

--使用非唯一索引
create index i2t1 on t1(object_id);
select * from t1 where object_id=3762;
使用INDEX RANGE SCAN,因为数据库不知道是否唯一

--使用唯一索引
drop index i2t1;
create unique index i2t1 on t1(object_id);
使用INDEX UNIQUE SCAN,因为数据库知道是唯一的

--跳跃的扫描索引
create index i3t1 on t1(object_type,object_name);
select * from t1 where object_name='EMP';
select object_name from t1 where object_name='EMP';
使用INDEX SKIP SCAN，因为数据库知道可以跳过object_type,虽然object_name在第二个列。

--联合索引的顺序不同，影响索引的选择，尽量将值少的放在前面
drop index i3t1;
drop index it1;
create index i3t1 on t1(object_name,object_type);
select * from t1 where object_type='TABLE';
计划为全表扫描。